Die Verfolgung von Wettsystemen ist eine umstrittene Taktik bei Sportwetten, die darauf abzielt, Verluste durch höhere Einsätze nach aufeinanderfolgenden Verlusten auszugleichen. Während manche den Reiz darin sehen, Verluste schnell wieder auszugleichen, wird die Jagd nach Wetten von professionellen Wettenden weithin wegen ihrer emotionalen Entscheidungsfindung und riskanten Logik kritisiert.
In diesem Artikel geht es um das Konzept des „Chasing Bets“, seine potenziellen Nachteile und darum, warum es im Allgemeinen nicht für den Erfolg von Sportwetten empfohlen wird.
Verstehen, wie man einer Wette nachjagt
Bei der Verfolgung einer Wette geht es darum, den Einsatz nach einem Verlust zu erhöhen, um frühere Verluste auszugleichen und einen Gewinn zu erzielen.
Beispielsweise kann ein Wettender, der eine Reihe von Wetten verliert, mehr Geld auf sein Wettkonto einzahlen, um seine Verluste durch das Platzieren größerer Wetten auszugleichen.
Warum die Jagd nach Wetten eine schlechte Strategie ist
Die Jagd nach Wetten beruht oft auf emotionalen Reaktionen auf Verluste und nicht auf kalkulierten Entscheidungen, die auf Chancen und Logik basieren. Diese emotionale Motivation kann zu rücksichtslosem Wettverhalten führen, beispielsweise zur Verdoppelung oder Verdreifachung der Einsatzhöhe, um Verluste schnell wieder auszugleichen.
Infolgedessen weichen Wettende möglicherweise von ihrer ursprünglichen Wettstrategie ab und treffen impulsive Entscheidungen, die auf der Notwendigkeit basieren, Gelder zurückzuerhalten.
Darüber hinaus kann die Verfolgung von Wetten zu einer schlechten Entscheidungsfindung bei der Auswahl der Wetten führen. Wettende wetten am Ende möglicherweise auf Spiele, auf die sie ursprünglich nicht wetten wollten, um Verluste auszugleichen, was zu weiteren Verlusten und einer geringeren Rentabilität führen kann.
Ein Chase-Wettsystem verstehen
Bei einem Verfolgungswettsystem geht es darum, ein bestimmtes Team oder eine bestimmte Wettart während einer Saison zu verfolgen und nach jeder Niederlage den Lohn zu erhöhen, bis ein Erfolg erzielt wird. Das Martingale- und das D’Alembert-System sind Beispiele für Verfolgungswettsysteme, obwohl sie sich nicht unbedingt auf eine einzelne Mannschaft oder Wettart konzentrieren.
Der Nachteil von Chase-Wettsystemen
Der Hauptnachteil von Chase-Wettsystemen liegt in der Möglichkeit langer Verluststrähnen, die zu erheblichen finanziellen Risiken führen können. Wenn Wettende ihre Wetten erhöhen, um Verluste auszugleichen, kann es vorkommen, dass ihr Guthaben nicht mehr ausreicht, um die steigenden Wetten aufrechtzuerhalten, insbesondere bei längeren Verluststrähnen.
Verfolgungswettsysteme gehen davon aus, dass eine Pechsträhne irgendwann endet, es gibt jedoch keine Garantie dafür, wann oder ob sie eintreten wird. Manche Pechsträhnen können überraschend lange andauern, was zu erheblichen finanziellen Verlusten für Wettende führt, die ihren Wetten weiterhin nachjagen.
Vermeiden Sie alle Chase-Wettsysteme
Chase-Wettsysteme scheinen auf den ersten Blick eine attraktive Möglichkeit zu sein, Verluste schnell auszugleichen, sie bergen jedoch erhebliche Risiken und potenzielle Nachteile. Wettende benötigen ein beträchtliches Guthaben, um längere Verluststrähnen überstehen zu können. Selbst dann gibt es keine Erfolgsgarantie.
Der Erfolg von Sportwetten erfordert Disziplin, strategische Planung und fundierte Entscheidungsfindung, anstatt sich auf emotional gesteuerte Verfolgungsjagd-Wettsysteme zu verlassen.
Wettende sollten Chase-Wettsysteme meiden und sich auf gut recherchierte Strategien, Bankroll-Management und einen disziplinierten Ansatz bei Sportwetten konzentrieren, um eine langfristige Rentabilität zu erzielen.