La etapa Final Four del torneo NCAA March Madness es un momento emocionante tanto para los entusiastas del baloncesto como para los apostadores. A lo largo de los años, han surgido varias tendencias notables que ofrecen información sobre el rendimiento del equipo y las estrategias de apuestas. Si bien estas tendencias brindan un contexto histórico, es importante abordarlas con una mentalidad crítica, ya que varios factores, como cambios en la plantilla y ajustes de entrenamiento, pueden influir en los resultados.

Aquí hay diez tendencias importantes que pueden afectar sus apuestas en March Madness:

Dominio de la zona horaria del este

Por extraño que parezca, la zona horaria del Este ha sido un factor dominante en los campeonatos de la NCAA, con 21 de los últimos 23 campeones provenientes de esta región. Si bien esta tendencia podría atribuirse a los horarios de viaje que favorecen a los equipos del este y a la concentración de programas sólidos como UNC, Duke, Kentucky, Villanova y Connecticut en esa zona horaria, vale la pena señalar que una variedad limitada de equipos ha ganado la mayoría de los títulos.

Las clasificaciones de semillas importan

Las clasificaciones de cabezas de serie de los torneos se correlacionan con el éxito. De 2008 a 2021, 21 de los 52 equipos de la Final Four fueron cabezas de serie número uno, y 15 de ellos llegaron al juego de campeonato, y diez de ellos aseguraron el título. Por el contrario, sólo cuatro equipos clasificados en el puesto 5 o menos llegaron al partido de campeonato durante este período. Si bien no se deben sacar conclusiones únicamente de estas estadísticas, los equipos mejor clasificados han superado consistentemente las expectativas.

Semillas n.° 1 contra la propagación

Históricamente, los cabezas de serie número uno que llegaron a la Final Four han tenido un buen desempeño contra el spread (ATS). De 2005 a 2021, tuvieron marca de 24-18 ATS. Esta tendencia ha mostrado rentabilidad, particularmente en los últimos años.

Favoritos en semifinales

En los últimos seis torneos, los no favoritos han tenido un éxito limitado en los juegos de semifinales, con solo dos instancias ganadoras (Wisconsin 2015 y Texas Tech 2019). Los favoritos han tenido la ventaja en estos enfrentamientos.

Favoritos en los Juegos de Campeonato

Si bien los perdedores ocasionalmente molestan a los favoritos, la tendencia ha cambiado hacia que los favoritos ganen tres de los últimos cuatro juegos de campeonato. La victoria de Villanova en 2018 y la actuación dominante de Baylor en 2021 detuvieron la racha de perdedores que comenzó en 2014.

Campeones y Récords ATS

Se ha observado una correlación intrigante entre las victorias en campeonatos y los récords ATS. La mayoría de los equipos campeones han tenido fuertes porcentajes de ATS, y la mayoría terminó el año por encima del 50%. Los equipos con récords ATS superiores al 60% han mostrado un éxito notable al llegar al juego de campeonato o ganarlo todo.

Récords ATS de los equipos de la Final Four:

 

Equipo	Porcentaje ETA	Año
Baylor	66.7%	dos mil veintiuno
Gonzaga	53.3%
Houston	64.5%
UCA	56.3%
Virginia	68.4%	dos mil diecinueve
Texas Tech	54.0
Michigan State	69.2%
Auburn	60.5%
Villanova	68.0%	dos mil dieciocho
Michigan	52.0
Kansas	44.0%
Loyola-Chicago	48.0%
UNC	55.6%	dos mil diecisiete
Gonzaga	67.0%
Oregon	59.5%
South Carolina	50.0%
Villanova	55.3%	dos mil dieciséis
UNC	51.3%
Oklahoma	40.0%
Syracuse	55.6%
Duke	63.2%	dos mil quince
Wisconsin	53.8%
Michigan State	56.4%
Kentucky	51.3%
Connecticut	60.5%	dos mil catorce
Kentucky	54.3%
Florida	52.9%
Wisconsin	56.8%
Louisville	60.0%	dos mil trece
Michigan	54.0%
Syracuse	55.6%
Wichita State	58.8%
Kentucky	42.1%	dos mil doce
Kansas	51.3%
Ohio State	57.1%
Louisville	63.9%
Connecticut	65.7%	dos mil once
Butler	58.8%
Kentucky	50.0%
VCU	46.2%
Duke	62.2%	dos mil diez
Butler	47.4%
Michigan State	41.7%
West Virginia	46.6%
UNC	47.2%	dos mil nueve
Michigan State	61.8%
Connecticut	50.0%
Villanova	55.9%
Kansas	60.5%	dos mil ocho
Memphis	47.4%
UCLA	58.3%
UNC	66.7%

Lucha de campeones por primera vez

Desde el año 2000, sólo cinco de los 15 equipos que llegaron por primera vez al campeonato lograron hacerse con el título. Ganar el primer campeonato es un desafío, ya que solo Maryland 2002 y Virginia 2019 lo lograron en su intento inicial.

Los entrenadores novatos brillan

Los entrenadores novatos en la Final Four han mostrado un desempeño impresionante. De 2005 a 2021, estos entrenadores lograron un récord de 11-8 en victorias y derrotas y un excelente récord de 12-6-1 en ATS.

Énfasis en una ofensiva fuerte

Los equipos campeones exitosos a menudo han obtenido calificaciones altas en eficiencia ofensiva. Desde 2002, 12 campeones nacionales se han situado entre los tres primeros en eficiencia ofensiva, con sólo unos pocos valores atípicos. Incluso los equipos conocidos por sus estilos de juego metódicos y deliberados pueden sobresalir ofensivamente.

Una defensa respetable es crucial

Si bien una ofensiva potente es esencial, una defensa sólida ha demostrado ser igualmente vital. Desde 2002, ningún campeón nacional ha tenido una defensa clasificada por debajo del puesto 18 en la nación en eficiencia. Un equilibrio entre destreza ofensiva y capacidades defensivas es clave para el éxito en el campeonato.

Incorporar estas tendencias en su estrategia de apuestas de March Madness puede brindarle información valiosa para tomar decisiones más informadas. Sin embargo, recuerde que los resultados deportivos pueden ser impredecibles y los escenarios de juego individuales pueden diferir. Realice una investigación exhaustiva y considere la dinámica y el rendimiento actuales del equipo al realizar sus apuestas.