Concernant les paris sportifs, avoir un plan bien défini est essentiel pour réussir sur le long terme. Les parieurs professionnels s’appuient souvent sur des stratégies avancées pour prendre l’avantage sur les parieurs occasionnels. L’une de ces stratégies est la stratégie Miller, qui s’articule autour des paris plats.
Dans cet article, nous approfondirons les paris à plat, explorerons les détails de la stratégie de Miller et discuterons de ses avantages et inconvénients.
Qu’est-ce que le pari plat ?
Les paris à plat impliquent une structure de mise disciplinée dans laquelle le parieur mise le même montant sur chaque jeu ou événement. Contrairement aux paris impulsifs et aléatoires, les paris forfaitaires garantissent cohérence et organisation. Par exemple, si vous disposez d’un bankroll de 500 $ et décidez de parier 5 % sur chaque pari, vous miserez systématiquement 25 $ sur chaque jeu.
Cette approche systématique améliore les chances de rentabilité à long terme des paris sportifs.
Comprendre la stratégie de Miller
La stratégie de Miller est un système de pari inventé par John R. Miller, un parieur américain renommé et auteur du livre « Professional Gambler ». Cette stratégie comporte deux volets principaux :
Concentrez-vous sur les cotes paires : selon le système de Miller, concentrez vos efforts de paris sur des événements allant de 1,85 ou -118 à 1,91 ou -110, ou des cotes aussi proches de 50/50. Cette concentration sur des cotes presque égales augmente les chances de gagner et constitue le fondement de la stratégie.
Plan de jalonnement strict : La deuxième partie de la stratégie de Miller consiste à adopter un plan de jalonnement strict. Initialement, vous misez 1 % de votre bankroll totale sur chaque pari jusqu’à ce que votre valeur globale augmente de 25 %. Par exemple, si vous commencez avec une bankroll de 1 000 $, votre mise initiale serait de 10 $ par partie. Lorsque votre bankroll atteint 1 250 $ (un gain de 25 %), vous augmenterez le montant de votre mise à 12,50 $ par partie.
La formule gagnante
Pour réussir à long terme avec la stratégie de Miller et battre les cotes de -118 à -110, vous avez besoin d’au moins 53 % de vos paris pour être classés gagnants. Même si cela peut sembler difficile, étant donné que vous commencez avec une chance de 50/50, une compréhension approfondie du sport sur lequel vous pariez, y compris les blessures, les actualités, les confrontations et d’autres facteurs, peut augmenter votre taux de réussite.
Avantages des paris plats
Rentabilité à long terme : Si vous respectez strictement l’approche prescrite des lignes de pari comprises entre -110 et -118 et utilisez 1 % de votre bankroll pour chaque pari, vous pouvez gagner de l’argent à long terme, en supposant que vous gagniez au moins 53 % de votre mise. vos paris.
Flexibilité avec des cotes améliorées : certains sites de paris sportifs offrent de meilleures cotes que la norme -110, comme -105 ou -108 pour les lignes NFL. Si vous vous en tenez à la stratégie de pari plat, vous pourriez réussir en gagnant un peu moins de 53 % de vos paris.
Inconvénients des paris plats
Rigidité : Le système de paris forfaitaire limite vos choix de paris aux événements dont les cotes sont comprises entre -110 et -118. Cela vous empêche d’explorer d’autres opportunités de paris, telles que les équipes très favorisées ou les outsiders lucratifs.
Discipline requise : La stratégie exige une discipline extrême de la part des parieurs, ce qui peut enlever une partie de l’enthousiasme aux parieurs récréatifs qui préfèrent des approches plus flexibles.
Combiné avec la stratégie de Miller, le pari plat offre une approche structurée et systématique des paris sportifs. Bien qu’il offre une rentabilité à long terme et des chances de gagner plus élevées, il présente l’inconvénient de choix de paris limités et d’une adhésion stricte.
Comme pour toute stratégie de paris, comprendre le sport, se tenir au courant des informations pertinentes et maintenir la discipline sont des facteurs clés pour maximiser le succès du système de paris forfaitaires.