La follia di marzo sconvolge: come individuarli con queste tendenze integrali

BY zildjian Dicembre 11, 2023

Quando si tratta di March Madness, assistere alla caduta delle squadre favorite può essere ancora più esilarante con la posta in gioco sullo sfavorito. Dati i risultati storici, approfondiamo le caratteristiche condivise tra gli sconvolgimenti dei tornei NCAA, offrendo approfondimenti che potrebbero migliorare le tue strategie di scommessa.

Mentre gli echi della monumentale vittoria dell’UMBC sulla Virginia risuonano ancora, esploriamo le tendenze che potrebbero fornire un vantaggio competitivo nel caos del grande spettacolo del basket universitario.

I primi cinque semi mettono in ombra le Mid-Majors

Negli ultimi sei anni è emerso un modello inquietante, che evidenzia la vulnerabilità delle squadre di medio livello che si assicurano le prime cinque teste di serie. I riflettori sono puntati sulle mid-major non Gonzaga che hanno vacillato sotto la pressione delle grandi aspettative.

Ben 12 squadre su 15 hanno subito sconfitte nel turno di apertura, mentre altre sei sono cadute nel turno successivo. Questi sconvolgimenti, spesso accompagnati da perdite ATS, sottolineano l’imprevedibilità del torneo e il valore potenziale delle scommesse contro le mid-major fortemente favorite.

 

 
Anno Medio Maggiore Seme Risultato Punto Diffusione
due­mila­vent­uno #2 Houston Perduto 78-59 +5.0  
due­mila­diciannove #3 Houston Perduto 62-58 +2.0  
due­mila­diciotto #2 Cincinnati Perduto 75-73 -4.5  
due­mila­diciotto #4 Wichita State Perduto 81-75 -13.0  
due­mila­quindici #5 Northern Iowa Perduto 66-53 +2.0  
due­mila­quattordici #5 VCU Perduto 77-75 OT -5.5  
due­mila­quattordici #5 Cincinnati Perduto 61-57 -3.5  
due­mila­quattordici #4 San Diego State Perduto 70-64 +6.5  
due­mila­quattordici #5 St. Louis Perduto 66-51 +9.0  
due­mila­tredici #5 VCU Perduto 78-53 +3.0  
due­mila­tredici #5 UNLV Perduto 64-61 -3.0  
due­mila­tredici #4 St. Louis Perduto 74-57 -3.5  
due­mila­dodici #5 Temple Perduto 58-44 -2.0  
due­mila­dodici #5 Wichita State Perduto 62-59 -8.5  
due­mila­dodici #5 New Mexico Perduto 59-56 +1.5  

Emerge il modello di sette anni: avviso per i semi n. 11

Il torneo NCAA ha tradizionalmente premiato le squadre con le teste di serie più alte con un passaggio più sicuro ai primi turni. Tuttavia, è emersa una tendenza convincente durata sette anni, in cui i semi #11 hanno sfidato le norme storiche e ottenuto un notevole successo. Con un notevole tasso di vincita che supera i semi n. 12, i semi n. 11 hanno avuto un impatto significativo.

Le loro prestazioni eccezionali negli ultimi sette anni, inclusi numerosi avanzamenti ai sedicesimi e una percentuale di vincita costante del 60%, sfidano la saggezza convenzionale e invitano gli scommettitori a considerare il loro potenziale sconvolgente.

 

Anno Squadra Avversario Risultato
due­mila­vent­uno #11 UCLA #6 BYU Vincita
due­mila­vent­uno #11 Syracuse #6 San Diego State Vincita
due­mila­diciannove #11 Ohio State #6 Iowa State Vincita
due­mila­diciotto #11 Loyola-Chicago #6 Miami Vincita
due­mila­diciotto #11 Syracuse #6 TCU Vincita
due­mila­diciassette #11 Xavier #6 Maryland Vincita
due­mila­diciassette #11 Rhode Island #6 Creighton Vincita
due­mila­diciassette #11 USC #6 SMU Vincita
due­mila­sedici #11 Wichita State #6 Arizona Vincita
due­mila­sedici #11 Northern Iowa #6 Texas Vincita
due­mila­sedici #11 Gonzaga #6 Seton Hall Vincita
due­mila­quindici #11 UCLA #6 SMU Vincita
due­mila­quindici #11 Dayton #6 Providence Vincita
due­mila­quattordici #11 Tennessee #6 UMass Vincita
due­mila­quattordici #11 Dayton #6 Ohio State Vincita

 

Favorisci la classifica di KenPom.com rispetto ai pronostici del comitato di selezione per le scommesse

Nelle scommesse strategiche, le disparità tra le classifiche del comitato di selezione e le classifiche basate sull’analisi forniscono un’opportunità unica. L’esame delle prestazioni delle squadre classificate nella top-35 di KenPom.com che hanno ricevuto il numero 11 o peggio rivela una tendenza convincente. Queste squadre hanno dimostrato un encomiabile record di 22-15 (comprese le prime quattro partite di play-in) e un record di 18-15 escludendo le prime quattro.

L’allineamento delle classifiche di KenPom.com con i risultati in campo offre un vantaggio statistico, consentendo agli scommettitori di prendere decisioni informate quando considerano potenziali sorprese.

 

Anno Squadra Seme Classifica KP Risultato
due­mila­diciannove

Saint Mary’s

#11

31st

 Primo turno (0-1)
due­mila­diciotto

Loyola-Chicago

#11

31st

 Finale Quattro (4-1)
due­mila­diciassette

Rhode Island

#11

34th

 Secondo turno (1-1)
due­mila­diciassette

Xavier

#11

31st

 Elite 8 (3-1)
due­mila­diciassette

Kansas St.

#11

30th

 Primo turno (1-1 comprese le prime quattro)
due­mila­sedici

Gonzaga

#11

21st

 Dolce 16 (2-1)
due­mila­sedici

Wichita State

#11

13th

 Secondo turno (2-1 comprese le prime quattro)
due­mila­sedici

Vanderbilt

#11

25th

 Primi quattro (0-1)

Identificare i semi vulnerabili n. 1 e n. 2 per i turbamenti

Scommettere sulla caduta di un seme n. 1 o n. 2 può produrre guadagni sostanziali, ma richiede un approccio attento. Sebbene tali sconvolgimenti siano relativamente rari, l’analisi dei dati storici rivela spunti interessanti. Tra i risultati principali, le squadre che mostrano debolezze nell’efficienza offensiva o difensiva, così come quelle che preferiscono un ritmo lento, sono più suscettibili agli sconvolgimenti a inizio turno.

Identificando le squadre con queste caratteristiche, gli scommettitori possono valutare strategicamente gli incontri e il potenziale di risultati inaspettati.

 

Anno Squadra KP disattivato. Rango KP def. Rango Classifica KP Tempo
due­mila­vent­uno #2 Ohio State 4th 82nd 251st
due­mila­diciotto #1 Virginia 30th 1st 351st
due­mila­sedici #2 Michigan State 2nd 26th 254th
due­mila­tredici #2 Georgetown 80th 4th 300th
due­mila­dodici #2 Duke 8th 79th 108th
due­mila­dodici #2 Missouri 1st 111th 152nd

 

Anche se scommettere sui semi n. 1 e n. 2 che perdono al primo turno è raro, alcuni tratti segnalano vulnerabilità. Le squadre con notevoli debolezze in termini di efficienza offensiva o difensiva, in particolare quelle che giocano a un ritmo più lento, sono state più inclini agli sconvolgimenti.

Questa visione strategica può guidare le decisioni nella valutazione degli abbinamenti di alto livello.

Con queste tendenze e questi dati in mente, sei meglio attrezzato per affrontare l’entusiasmo di March Madness. Le scommesse calcolate costituiscono una strategia vincente e il gioco d’azzardo responsabile è fondamentale. Mentre esplori la nostra sezione strategica completa, abbraccia l’imprevedibilità del torneo NCAA e fai scelte informate che migliorano la tua esperienza di scommessa.

scommesse e quote

62 thoughts on “La follia di marzo sconvolge: come individuarli con queste tendenze integrali”

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.