Quando se trata de March Madness, testemunhar a queda dos times favoritos pode ser ainda mais emocionante com apostas nos azarões. Dados os resultados históricos, investigamos as características compartilhadas entre as surpresas dos torneios da NCAA, oferecendo insights que podem aprimorar suas estratégias de apostas.
Como os ecos da vitória monumental da UMBC sobre a Virgínia ainda ressoam, vamos explorar tendências que poderiam proporcionar uma vantagem competitiva no caos do grande espetáculo do basquete universitário.
As cinco principais sementes ofuscam os intermediários
Nos últimos seis anos, surgiu um padrão perturbador, destacando a vulnerabilidade das equipas de médio e grande porte que garantem as cinco primeiras posições. Os holofotes estão voltados para os intermediários não-Gonzaga que vacilaram sob a pressão de altas expectativas.
Notáveis 12 de 15 dessas equipes sofreram derrotas na rodada de abertura, com outras seis caindo na rodada seguinte. Estas surpresas, muitas vezes acompanhadas de derrotas no ATS, sublinham a imprevisibilidade do torneio e o valor potencial de apostar contra os médios majores fortemente favorecidos.
Ano | Médio-Maior | Semente | Resultado | Pontuação | Espalhar |
dois mil e vinte e um | #2 Houston | Perdido | 78-59 | +5.0 | |
dois mil e dezenove | #3 Houston | Perdido | 62-58 | +2.0 | |
dois mil e dezoito | #2 Cincinnati | Perdido | 75-73 | -4.5 | |
dois mil e dezoito | #4 Wichita State | Perdido | 81-75 | -13.0 | |
dois mil e quinze | #5 Northern Iowa | Perdido | 66-53 | +2.0 | |
dois mil e catorze | #5 VCU | Perdido | 77-75 OT | -5.5 | |
dois mil e catorze | #5 Cincinnati | Perdido | 61-57 | -3.5 | |
dois mil e catorze | #4 San Diego State | Perdido | 70-64 | +6.5 | |
dois mil e catorze | #5 St. Louis | Perdido | 66-51 | +9.0 | |
dois mil e treze | #5 VCU | Perdido | 78-53 | +3.0 | |
dois mil e treze | #5 UNLV | Perdido | 64-61 | -3.0 | |
dois mil e treze | #4 St. Louis | Perdido | 74-57 | -3.5 | |
dois mil e doze | #5 Temple | Perdido | 58-44 | -2.0 | |
dois mil e doze | #5 Wichita State | Perdido | 62-59 | -8.5 | |
dois mil e doze | #5 New Mexico | Perdido | 59-56 | +1.5 |
Surge o padrão de sete anos: alerta para as sementes nº 11
O Torneio da NCAA tradicionalmente recompensa as equipes com melhor classificação com uma passagem mais segura nas primeiras rodadas. No entanto, surgiu uma tendência convincente de sete anos, onde as sementes #11 desafiaram as normas históricas e alcançaram um sucesso notável. Com uma taxa de vitórias notável ultrapassando o 12º colocado, o 11º colocado teve um impacto significativo.
O seu desempenho excecional ao longo dos últimos sete anos, incluindo vários avanços para os 16 avos-de-final e uma taxa de vitórias consistente de 60%, desafia a sabedoria convencional e convida os apostadores a considerarem o seu potencial de perturbação.
Ano | Equipe | Adversário | Resultado |
---|---|---|---|
dois mil e vinte e um | #11 UCLA | #6 BYU | Ganhar |
dois mil e vinte e um | #11 Syracuse | #6 San Diego State | Ganhar |
dois mil e dezenove | #11 Ohio State | #6 Iowa State | Ganhar |
dois mil e dezoito | #11 Loyola-Chicago | #6 Miami | Ganhar |
dois mil e dezoito | #11 Syracuse | #6 TCU | Ganhar |
dois mil e dezessete | #11 Xavier | #6 Maryland | Ganhar |
dois mil e dezessete | #11 Rhode Island | #6 Creighton | Ganhar |
dois mil e dezessete | #11 USC | #6 SMU | Ganhar |
dois mil e dezesseis | #11 Wichita State | #6 Arizona | Ganhar |
dois mil e dezesseis | #11 Northern Iowa | #6 Texas | Ganhar |
dois mil e dezesseis | #11 Gonzaga | #6 Seton Hall | Ganhar |
dois mil e quinze | #11 UCLA | #6 SMU | Ganhar |
dois mil e quinze | #11 Dayton | #6 Providence | Ganhar |
dois mil e catorze | #11 Tennessee | #6 UMass | Ganhar |
dois mil e catorze | #11 Dayton | #6 Ohio State | Ganhar |
Favorecer as classificações do KenPom.com em vez das escolhas do comitê de seleção para apostas
Nas apostas estratégicas, as disparidades entre as classificações do Comité de Seleção e as classificações baseadas em análises proporcionam uma oportunidade única. Examinar o desempenho das equipes classificadas entre as 35 melhores do KenPom.com que receberam a 11ª posição ou pior, revela uma tendência atraente. Essas equipes demonstraram um recorde louvável de 22-15 consecutivas (incluindo os quatro primeiros jogos play-in) e um recorde de 18-15 excluindo os quatro primeiros.
O alinhamento das classificações do KenPom.com com os resultados em campo oferece uma vantagem estatística, capacitando os apostadores a tomar decisões informadas ao considerar possíveis transtornos.
Ano | Equipe | Semente | Classificação KP | Resultado |
---|---|---|---|---|
dois mil e dezenove |
Saint Mary’s |
#11 |
31st |
Primeira Rodada (0-1) |
dois mil e dezoito |
Loyola-Chicago |
#11 |
31st |
Quatro Finais (4-1) |
dois mil e dezessete |
Rhode Island |
#11 |
34th |
Segunda Rodada (1-1) |
dois mil e dezessete |
Xavier |
#11 |
31st |
Elite 8 (3-1) |
dois mil e dezessete |
Kansas St. |
#11 |
30th |
Primeira Rodada (1-1 incluindo os Quatro Primeiros) |
dois mil e dezesseis |
Gonzaga |
#11 |
21st |
Doce 16 (2-1) |
dois mil e dezesseis |
Wichita State |
#11 |
13th |
Segunda Rodada (2-1 incluindo os Quatro Primeiros) |
dois mil e dezesseis |
Vanderbilt |
#11 |
25th |
Primeiros Quatro (0-1) |
Identificando sementes vulneráveis nº 1 e nº 2 para transtornos
Apostar na queda de uma semente número 1 ou 2 pode gerar retornos substanciais, mas requer uma abordagem criteriosa. Embora tais perturbações sejam relativamente raras, a análise de dados históricos revela insights intrigantes. Entre as principais conclusões, as equipas que apresentam fraquezas na eficiência ofensiva ou defensiva, bem como aquelas que favorecem um ritmo lento, são mais suscetíveis a perturbações no início da ronda.
Ao identificar equipes com essas características, os apostadores podem avaliar estrategicamente os confrontos e o potencial para resultados inesperados.
Ano | Equipe | KP desligado. Classificação | KP Def. Classificação | Classificação KP Tempo |
---|---|---|---|---|
dois mil e vinte e um | #2 Ohio State | 4th | 82nd | 251st |
dois mil e dezoito | #1 Virginia | 30th | 1st | 351st |
dois mil e dezesseis | #2 Michigan State | 2nd | 26th | 254th |
dois mil e treze | #2 Georgetown | 80th | 4th | 300th |
dois mil e doze | #2 Duke | 8th | 79th | 108th |
dois mil e doze | #2 Missouri | 1st | 111th | 152nd |
Embora apostar em sementes #1 e #2 para perder na primeira rodada seja raro, certas características sinalizam vulnerabilidade. As equipas com notáveis fraquezas de eficiência ofensiva ou defensiva, especialmente aquelas que jogam a um ritmo mais lento, têm sido mais propensas a perturbações.
Essa visão estratégica pode orientar decisões ao avaliar confrontos de alto nível.
Com essas tendências e dados em mente, você estará mais bem equipado para navegar pela emoção do March Madness. As apostas calculadas constituem uma estratégia vencedora e o jogo responsável é fundamental. Ao explorar nossa seção de estratégia abrangente, abrace a imprevisibilidade do Torneio da NCAA e faça escolhas informadas que elevem sua experiência de apostas.
- encurtar as probabilidades Junho 12, 2024
- Compreendendo os princípios básicos das apostas all-up Junho 12, 2024
- Compreendendo os princípios básicos das apostas Moneyline Junho 6, 2024
- A vantagem das apostas médias: como tomar decisões financeiras inteligentes Maio 24, 2024
- Eleve o seu jogo de apostas com a estratégia Bet Builders Maio 24, 2024
- aposta de linha de dinheiro para iniciantes Abril 1, 2024
- Fórmula de tipos de apostas em beisebol Abril 1, 2024
- Fórmula de apostas acumuladas Abril 1, 2024
- Pagamento de apostas diretas Abril 1, 2024
- Teasers apostam fórmula completa Abril 1, 2024