Die Final-Four-Phase des NCAA March Madness-Turniers ist sowohl für Basketballbegeisterte als auch für Wettende eine aufregende Zeit. Im Laufe der Jahre haben sich mehrere bemerkenswerte Trends herauskristallisiert, die Einblicke in die Teamleistung und Wettstrategien bieten. Obwohl diese Trends einen historischen Kontext bieten, ist es wichtig, ihnen mit einer kritischen Einstellung zu begegnen, da verschiedene Faktoren, wie Kaderänderungen und Traineranpassungen, die Ergebnisse beeinflussen können.

Hier sind zehn wichtige Trends, die sich auf Ihre March Madness-Wetten auswirken können:

Dominanz der östlichen Zeitzone

Seltsamerweise war die östliche Zeitzone ein dominierender Faktor bei NCAA-Meisterschaften, da 21 der letzten 23 Champions aus dieser Region stammten. Während dieser Trend möglicherweise auf Reisepläne zurückzuführen ist, die östliche Teams bevorzugen, und auf die Konzentration starker Programme wie UNC, Duke, Kentucky, Villanova und Connecticut in dieser Zeitzone, ist es erwähnenswert, dass eine begrenzte Anzahl von Teams die meisten Titel gewonnen hat.

Seed-Rankings sind wichtig

Die gesetzten Platzierungen bei Turnieren korrelieren mit dem Erfolg. Von 2008 bis 2021 waren 21 von 52 Final Four-Teams die Nummer 1, 15 von ihnen schafften es ins Meisterschaftsspiel, zehn sicherten sich den Titel. Im Gegensatz dazu erreichten in diesem Zeitraum nur vier Teams auf Platz 5 oder niedriger das Meisterschaftsspiel. Obwohl aus diesen Statistiken keine Schlussfolgerungen gezogen werden sollten, haben höherrangige Teams durchweg die Erwartungen übertroffen.

#1 Samen gegen die Ausbreitung

Historisch gesehen haben die #1-Samen, die es ins Final Four geschafft haben, gegen den Spread (ATS) gut abgeschnitten. Von 2005 bis 2021 waren es 24-18 ATS. Dieser Trend hat sich insbesondere in den letzten Jahren als profitabel erwiesen.

Favoriten im Halbfinale

In den letzten sechs Turnieren hatten die Außenseiter in Halbfinalspielen nur begrenzten Erfolg, mit nur zwei Siegen (Wisconsin 2015 und Texas Tech 2019). In diesen Duellen hatten die Favoriten die Oberhand.

Favoriten bei Meisterschaftsspielen

Während Außenseiter gelegentlich die Favoriten verärgern, hat sich der Trend dahingehend verschoben, dass die Favoriten drei der letzten vier Meisterschaftsspiele gewinnen. Villanovas Sieg im Jahr 2018 und Baylors dominante Leistung im Jahr 2021 beendeten die Außenseitersträhne, die 2014 begann.

Champions und ATS Records

Es wurde ein faszinierender Zusammenhang zwischen Meisterschaftssiegen und ATS-Rekorden beobachtet. Die meisten Meisterschaftsteams hatten hohe ATS-Prozentsätze, wobei die Mehrheit das Jahr über 50 % beendete. Teams mit ATS-Rekorden von über 60 % haben bemerkenswerte Erfolge darin gezeigt, das Meisterschaftsspiel zu erreichen oder alles zu gewinnen.

ATS-Rekorde der Final Four-Teams:

 

Team	ATS-Prozentsatz	Jahr
Baylor	66.7%	zwei­tausend­ein­und­zwanzig
Gonzaga	53.3%
Houston	64.5%
UCA	56.3%
Virginia	68.4%	zwei­tausend­neunzehn
Texas Tech	54.0
Michigan State	69.2%
Auburn	60.5%
Villanova	68.0%	zwei­tausend­achtzehn
Michigan	52.0
Kansas	44.0%
Loyola-Chicago	48.0%
UNC	55.6%	zwei­tausend­siebzehn
Gonzaga	67.0%
Oregon	59.5%
South Carolina	50.0%
Villanova	55.3%	zwei­tausend­sechzehn
UNC	51.3%
Oklahoma	40.0%
Syracuse	55.6%
Duke	63.2%	zwei­tausend­fünfzehn
Wisconsin	53.8%
Michigan State	56.4%
Kentucky	51.3%
Connecticut	60.5%	zwei­tausend­vierzehn
Kentucky	54.3%
Florida	52.9%
Wisconsin	56.8%
Louisville	60.0%	zwei­tausend­dreizehn
Michigan	54.0%
Syracuse	55.6%
Wichita State	58.8%
Kentucky	42.1%	zwei­tausend­zwölf
Kansas	51.3%
Ohio State	57.1%
Louisville	63.9%
Connecticut	65.7%	zwei­tausend­elf
Butler	58.8%
Kentucky	50.0%
VCU	46.2%
Duke	62.2%	zwei­tausend­zehn
Butler	47.4%
Michigan State	41.7%
West Virginia	46.6%
UNC	47.2%	zwei­tausend­neun
Michigan State	61.8%
Connecticut	50.0%
Villanova	55.9%
Kansas	60.5%	zwei­tausend­acht
Memphis	47.4%
UCLA	58.3%
UNC	66.7%

Erstmaliger Champions-Kampf

Seit 2000 gelang es nur fünf von 15 Mannschaften, die erstmals das Meisterschaftsspiel erreichten, den Titel zu sichern. Der Gewinn der ersten Meisterschaft ist eine Herausforderung, denn nur Maryland 2002 und Virginia 2019 schafften es beim ersten Versuch.

Erstmalige Trainer glänzen

Die erstmaligen Trainer im Final Four haben beeindruckende Leistungen gezeigt. Von 2005 bis 2021 haben diese Trainer eine Siege-Niederlage-Bilanz von 11-8 und eine hervorragende ATS-Bilanz von 12-6-1 erzielt.

Der Schwerpunkt liegt auf starker Offensive

Erfolgreiche Meisterschaftsteams haben oft eine hohe Offensiveffizienz erreicht. Seit 2002 haben sich 12 nationale Meister in Sachen Offensiveffizienz unter den ersten drei platziert, wobei es nur wenige Ausreißer gab. Sogar Teams, die für einen methodischen, bewussten Spielstil bekannt sind, können offensiv hervorragende Leistungen erbringen.

Eine seriöse Verteidigung ist entscheidend

Während eine starke Offensive unerlässlich ist, hat sich eine solide Verteidigung als ebenso wichtig erwiesen. Seit 2002 hatte kein nationaler Meister eine Verteidigung, die landesweit in puncto Effizienz schlechter als 18. war. Ein Gleichgewicht zwischen Offensivstärke und Defensivstärke ist der Schlüssel zum Erfolg in der Meisterschaft.

Wenn Sie diese Trends in Ihre March Madness-Wettstrategie integrieren, können Sie wertvolle Erkenntnisse gewinnen, um fundiertere Entscheidungen zu treffen. Bedenken Sie jedoch, dass Sportergebnisse unvorhersehbar sein können und die einzelnen Spielszenarien unterschiedlich sein können. Führen Sie gründliche Recherchen durch und berücksichtigen Sie die aktuelle Teamdynamik und -leistung, wenn Sie Ihre Wetten platzieren.