L’étape Final Four du tournoi NCAA March Madness est une période passionnante pour les amateurs de basket-ball et les parieurs. Au fil des années, plusieurs tendances notables sont apparues, offrant un aperçu des performances des équipes et des stratégies de paris. Bien que ces tendances fournissent un contexte historique, il est important de les aborder avec un esprit critique, car divers facteurs, comme les changements dans l’effectif et les ajustements des entraîneurs, peuvent influencer les résultats.

Voici dix tendances importantes qui peuvent avoir un impact sur vos paris March Madness :

Dominance du fuseau horaire de l’Est

Curieusement, le fuseau horaire de l’Est a été un facteur dominant dans les championnats de la NCAA, avec 21 des 23 derniers champions originaires de cette région. Bien que cette tendance puisse être attribuée aux horaires de voyage favorisant les équipes de l’Est et à la concentration de programmes forts comme UNC, Duke, Kentucky, Villanova et Connecticut dans ce fuseau horaire, il convient de noter qu’une variété limitée d’équipes a remporté la plupart des titres.

Le classement des semences est important

Le classement des têtes de série du tournoi est en corrélation avec le succès. De 2008 à 2021, 21 des 52 équipes du Final Four étaient têtes de série n°1, et 15 d’entre elles ont atteint le match de championnat, dont dix ont remporté le titre. À l’inverse, seules quatre équipes classées 5e ou moins ont atteint le match de championnat au cours de cette période. Même s’il ne faut pas tirer de conclusions uniquement de ces statistiques, les équipes les mieux classées ont constamment surpassé les attentes.

Graines n°1 contre la propagation

Historiquement, les têtes de série n°1 atteignant le Final Four ont bien performé contre l’écart (ATS). De 2005 à 2021, ils ont obtenu une fiche de 24 à 18 contre l’écart. Cette tendance s’est révélée rentable, notamment ces dernières années.

Favoris en demi-finale

Au cours des six derniers tournois, les outsiders ont connu un succès limité dans les matchs de demi-finale, avec seulement deux victoires (Wisconsin 2015 et Texas Tech 2019). Les favoris ont pris le dessus dans ces confrontations.

Favoris dans les matchs de championnat

Même si les outsiders contrarient parfois les favoris, la tendance s’est déplacée vers les favoris remportant trois des quatre derniers matchs de championnat. La victoire de Villanova en 2018 et la performance dominante de Baylor en 2021 ont mis fin à la séquence d’outsider qui a débuté en 2014.

Champions et records ATS

Une corrélation intéressante entre les victoires en championnat et les records ATS a été observée. La plupart des équipes championnes ont eu de forts pourcentages ATS, la majorité terminant l’année au-dessus de 50 %. Les équipes avec des records ATS supérieurs à 60 % ont fait preuve d’un succès remarquable en atteignant le match de championnat ou en tout gagnant.

Records ATS des quatre équipes finales :

 

Équipe	Pourcentage ATS	Année
Baylor	66.7%	deux mille vingt-et-un
Gonzaga	53.3%
Houston	64.5%
UCA	56.3%
Virginia	68.4%	deux mille dix-neuf
Texas Tech	54.0
Michigan State	69.2%
Auburn	60.5%
Villanova	68.0%	deux mille dix-huit
Michigan	52.0
Kansas	44.0%
Loyola-Chicago	48.0%
UNC	55.6%	deux mille dix-sept
Gonzaga	67.0%
Oregon	59.5%
South Carolina	50.0%
Villanova	55.3%	deux mille seize
UNC	51.3%
Oklahoma	40.0%
Syracuse	55.6%
Duke	63.2%	deux mille quinze
Wisconsin	53.8%
Michigan State	56.4%
Kentucky	51.3%
Connecticut	60.5%	deux mille quatorze
Kentucky	54.3%
Florida	52.9%
Wisconsin	56.8%
Louisville	60.0%	deux mille treize
Michigan	54.0%
Syracuse	55.6%
Wichita State	58.8%
Kentucky	42.1%	deux mille douze
Kansas	51.3%
Ohio State	57.1%
Louisville	63.9%
Connecticut	65.7%	deux mille onze
Butler	58.8%
Kentucky	50.0%
VCU	46.2%
Duke	62.2%	deux mille dix
Butler	47.4%
Michigan State	41.7%
West Virginia	46.6%
UNC	47.2%	deux mille neuf
Michigan State	61.8%
Connecticut	50.0%
Villanova	55.9%
Kansas	60.5%	deux mille huit
Memphis	47.4%
UCLA	58.3%
UNC	66.7%

Lutte des champions pour la première fois

Depuis 2000, seules cinq équipes sur 15 ayant atteint le match de championnat pour la première fois ont réussi à décrocher le titre. Gagner le premier championnat est un défi, seuls le Maryland en 2002 et la Virginie en 2019 l’ayant accompli lors de leur première tentative.

Les nouveaux entraîneurs brillent

Les entraîneurs débutants dans le Final Four ont affiché des performances impressionnantes. De 2005 à 2021, ces entraîneurs ont réalisé un bilan de 11-8 victoires-défaites et un record exceptionnel de 12-6-1 contre l’écart.

Accent sur l’attaque forte

Les équipes de championnat qui réussissent se classent souvent très bien en termes d’efficacité offensive. Depuis 2002, 12 champions nationaux se sont classés parmi les trois premiers en termes d’efficacité offensive, avec seulement quelques exceptions. Même les équipes connues pour leur style de jeu méthodique et délibéré peuvent exceller offensivement.

Une défense respectable est cruciale

Même si une attaque puissante est essentielle, une défense solide s’avère tout aussi vitale. Depuis 2002, aucun champion national n’a eu une défense classée au-dessous du 18e rang national en termes d’efficacité. Un équilibre entre les prouesses offensives et les capacités défensives est la clé du succès en championnat.

L’intégration de ces tendances dans votre stratégie de paris March Madness peut vous fournir des informations précieuses pour prendre des décisions plus éclairées. Cependant, n’oubliez pas que les résultats sportifs peuvent être imprévisibles et que les scénarios de jeu individuels peuvent différer. Effectuez des recherches approfondies et tenez compte de la dynamique et des performances actuelles de l’équipe lorsque vous placez vos paris.