La fase delle Final Four del torneo NCAA March Madness è un momento emozionante sia per gli appassionati di basket che per gli scommettitori. Nel corso degli anni sono emerse diverse tendenze degne di nota, che offrono approfondimenti sulle prestazioni della squadra e sulle strategie di scommessa. Sebbene queste tendenze forniscano un contesto storico, è importante affrontarle con una mentalità critica, poiché vari fattori, come i cambiamenti nel roster e gli aggiustamenti degli allenatori, possono influenzare i risultati.

Ecco dieci tendenze significative che possono influenzare le tue scommesse March Madness:

Dominanza del fuso orario orientale

Stranamente, il fuso orario orientale è stato un fattore dominante nei campionati NCAA, con 21 degli ultimi 23 campioni provenienti da questa regione. Sebbene questa tendenza possa essere attribuita ai programmi di viaggio che favoriscono le squadre dell’est e alla concentrazione di programmi forti come UNC, Duke, Kentucky, Villanova e Connecticut in quel fuso orario, vale la pena notare che un numero limitato di squadre ha vinto la maggior parte dei titoli.

Le classifiche dei semi contano

Le classifiche dei seed dei tornei sono correlate al successo. Dal 2008 al 2021, 21 delle 52 squadre delle Final Four erano teste di serie n. 1 e 15 di loro sono arrivate alla partita di campionato, di cui dieci si sono assicurate il titolo. Al contrario, solo quattro squadre classificate al quinto posto o inferiore hanno raggiunto la partita di campionato durante questo periodo. Sebbene non si debbano trarre conclusioni esclusivamente da queste statistiche, le squadre di alto livello hanno costantemente superato le aspettative.

I semi n. 1 contro la diffusione

Storicamente, le teste di serie n. 1 che arrivano alle Final Four si sono comportate bene contro lo spread (ATS). Dal 2005 al 2021 sono andati 24-18 ATS. Questa tendenza ha mostrato redditività, soprattutto negli ultimi anni.

I favoriti in semifinale

Negli ultimi sei tornei, gli sfavoriti hanno avuto un successo limitato nelle semifinali, con solo due casi di vittoria (Wisconsin 2015 e Texas Tech 2019). I favoriti hanno avuto il sopravvento in questi incontri.

Preferiti nei giochi di campionato

Mentre i perdenti occasionalmente sconvolgono i favoriti, la tendenza si è spostata verso i favoriti che hanno vinto tre delle ultime quattro partite di campionato. La vittoria di Villanova nel 2018 e la prestazione dominante di Baylor nel 2021 hanno fermato la serie di perdenti iniziata nel 2014.

Campioni e record ATS

È stata osservata un’interessante correlazione tra vittorie di campionato e record ATS. La maggior parte delle squadre del campionato hanno avuto forti percentuali ATS, con la maggior parte che ha concluso l’anno sopra il 50%. Le squadre con record ATS superiori al 60% hanno mostrato un notevole successo nel raggiungere la partita di campionato o nel vincere tutto.

Record ATS delle squadre delle Final Four:

 

Squadra	Percentuale ATS	Anno
Baylor	66.7%	due­mila­vent­uno
Gonzaga	53.3%
Houston	64.5%
UCA	56.3%
Virginia	68.4%	due­mila­diciannove
Texas Tech	54.0
Michigan State	69.2%
Auburn	60.5%
Villanova	68.0%	due­mila­diciotto
Michigan	52.0
Kansas	44.0%
Loyola-Chicago	48.0%
UNC	55.6%	due­mila­diciassette
Gonzaga	67.0%
Oregon	59.5%
South Carolina	50.0%
Villanova	55.3%	due­mila­sedici
UNC	51.3%
Oklahoma	40.0%
Syracuse	55.6%
Duke	63.2%	due­mila­quindici
Wisconsin	53.8%
Michigan State	56.4%
Kentucky	51.3%
Connecticut	60.5%	due­mila­quattordici
Kentucky	54.3%
Florida	52.9%
Wisconsin	56.8%
Louisville	60.0%	due­mila­tredici
Michigan	54.0%
Syracuse	55.6%
Wichita State	58.8%
Kentucky	42.1%	due­mila­dodici
Kansas	51.3%
Ohio State	57.1%
Louisville	63.9%
Connecticut	65.7%	due­mila­undici
Butler	58.8%
Kentucky	50.0%
VCU	46.2%
Duke	62.2%	due­mila­dieci
Butler	47.4%
Michigan State	41.7%
West Virginia	46.6%
UNC	47.2%	due­mila­nove
Michigan State	61.8%
Connecticut	50.0%
Villanova	55.9%
Kansas	60.5%	due­mila­otto
Memphis	47.4%
UCLA	58.3%
UNC	66.7%

La lotta per i campioni per la prima volta

Dal 2000, solo cinque delle 15 squadre che hanno raggiunto la partita di campionato per la prima volta sono riuscite ad assicurarsi il titolo. Vincere il primo campionato è impegnativo, con solo il Maryland del 2002 e la Virginia del 2019 che ci sono riusciti al loro tentativo iniziale.

Gli allenatori alle prime armi brillano

Gli allenatori esordienti nelle Final Four hanno mostrato prestazioni impressionanti. Dal 2005 al 2021, questi allenatori hanno ottenuto un record di vittorie-sconfitte di 11-8 e un eccezionale record ATS di 12-6-1.

Enfasi sull’attacco forte

Le squadre di successo nel campionato si sono spesso classificate ai primi posti in termini di efficienza offensiva. Dal 2002, 12 campioni nazionali si sono piazzati tra i primi tre in termini di efficienza offensiva, con solo pochi valori anomali. Anche le squadre note per stili di gioco metodici e deliberati possono eccellere in attacco.

Una difesa rispettabile è cruciale

Sebbene un attacco potente sia essenziale, una difesa solida si è rivelata altrettanto vitale. Dal 2002, nessun campione nazionale ha avuto una difesa classificata al di sotto del 18° posto nella classifica nazionale in termini di efficienza. Un equilibrio tra abilità offensiva e capacità difensiva è la chiave per il successo del campionato.

Incorporare queste tendenze nella tua strategia di scommessa March Madness può fornirti preziose informazioni per prendere decisioni più informate. Tuttavia, ricorda che i risultati sportivi possono essere imprevedibili e gli scenari di gioco individuali possono differire. Conduci una ricerca approfondita e considera le dinamiche e le prestazioni attuali della squadra quando piazzi le tue scommesse.