Cuando se trata de March Madness, presenciar la caída de los equipos favoritos puede ser aún más emocionante cuando hay en juego los desvalidos. Teniendo en cuenta los resultados históricos, profundizamos en las características compartidas entre las sorpresas del torneo de la NCAA, ofreciendo información que podría mejorar sus estrategias de apuestas.

Mientras aún resuenan los ecos de la monumental victoria de UMBC sobre Virginia, exploremos las tendencias que podrían proporcionar una ventaja competitiva en el caos del gran espectáculo del baloncesto universitario.

Los cinco primeros clasificados eclipsan a los de nivel medio

En los últimos seis años, ha surgido un patrón inquietante que resalta la vulnerabilidad de los equipos de nivel medio mayor que aseguran los cinco primeros puestos. La atención se centra en las carreras intermedias que no son de Gonzaga y que han fracasado bajo la presión de las altas expectativas.

Un notable número de 12 de 15 equipos sufrieron derrotas en la primera ronda, y otros seis cayeron en la ronda siguiente. Estas sorpresas, a menudo acompañadas de pérdidas ATS, subrayan la imprevisibilidad del torneo y el valor potencial de apostar contra los grandes favoritos.

 

Año	Medio mayor	Semilla	Resultado	Puntaje	Desparramar
dos mil veintiuno	#2 Houston	Perdido	78-59	+5.0
dos mil diecinueve	#3 Houston	Perdido	62-58	+2.0
dos mil dieciocho	#2 Cincinnati	Perdido	75-73	-4.5
dos mil dieciocho	#4 Wichita State	Perdido	81-75	-13.0
dos mil quince	#5 Northern Iowa	Perdido	66-53	+2.0
dos mil catorce	#5 VCU	Perdido	77-75 OT	-5.5
dos mil catorce	#5 Cincinnati	Perdido	61-57	-3.5
dos mil catorce	#4 San Diego State	Perdido	70-64	+6.5
dos mil catorce	#5 St. Louis	Perdido	66-51	+9.0
dos mil trece	#5 VCU	Perdido	78-53	+3.0
dos mil trece	#5 UNLV	Perdido	64-61	-3.0
dos mil trece	#4 St. Louis	Perdido	74-57	-3.5
dos mil doce	#5 Temple	Perdido	58-44	-2.0
dos mil doce	#5 Wichita State	Perdido	62-59	-8.5
dos mil doce	#5 New Mexico	Perdido	59-56	+1.5

Surge un patrón de siete años: alerta para las semillas número 11

El Torneo de la NCAA tradicionalmente ha recompensado a los equipos mejor clasificados con un paso más seguro a través de las primeras rondas. Sin embargo, ha surgido una tendencia convincente de siete años, en la que las semillas número 11 han desafiado las normas históricas y han logrado un éxito notable. Con una notable tasa de victorias que superó a las semillas número 12, las semillas número 11 han tenido un impacto significativo.

Su desempeño excepcional durante los últimos siete años, incluidos múltiples avances a los dieciseisavos de final y una tasa de victorias constante del 60%, desafía la sabiduría convencional e invita a los apostadores a considerar su potencial de sorpresa.

 

Año	Equipo	Adversario	Resultado
dos mil veintiuno	#11 UCLA	#6 BYU	Ganar
dos mil veintiuno	#11 Syracuse	#6 San Diego State	Ganar
dos mil diecinueve	#11 Ohio State	#6 Iowa State	Ganar
dos mil dieciocho	#11 Loyola-Chicago	#6 Miami	Ganar
dos mil dieciocho	#11 Syracuse	#6 TCU	Ganar
dos mil diecisiete	#11 Xavier	#6 Maryland	Ganar
dos mil diecisiete	#11 Rhode Island	#6 Creighton	Ganar
dos mil diecisiete	#11 USC	#6 SMU	Ganar
dos mil dieciséis	#11 Wichita State	#6 Arizona	Ganar
dos mil dieciséis	#11 Northern Iowa	#6 Texas	Ganar
dos mil dieciséis	#11 Gonzaga	#6 Seton Hall	Ganar
dos mil quince	#11 UCLA	#6 SMU	Ganar
dos mil quince	#11 Dayton	#6 Providence	Ganar
dos mil catorce	#11 Tennessee	#6 UMass	Ganar
dos mil catorce	#11 Dayton	#6 Ohio State	Ganar

 

Favorezca las clasificaciones de KenPom.com sobre las selecciones del comité de selección para las apuestas

En las apuestas estratégicas, las disparidades entre las clasificaciones del Comité de Selección y las clasificaciones basadas en análisis brindan una oportunidad única. Examinar el desempeño de los equipos clasificados dentro del top 35 de KenPom.com que recibieron el puesto 11 o peor revela una tendencia convincente. Estos equipos han demostrado un récord encomiable de 22-15 (incluidos los partidos de play-in de los Primeros Cuatro) y un récord de 18-15 excluyendo a los Primeros Cuatro.

La alineación de las clasificaciones de KenPom.com con los resultados en la cancha ofrece una ventaja estadística, permitiendo a los apostadores tomar decisiones informadas al considerar posibles sorpresas.

 

Año	Equipo	Semilla	Rango KP	Resultado
dos mil diecinueve	Saint Mary’s	#11	31st	Primera Ronda (0-1)
dos mil dieciocho	Loyola-Chicago	#11	31st	Final a cuatro (4-1)
dos mil diecisiete	Rhode Island	#11	34th	Segunda Ronda (1-1)
dos mil diecisiete	Xavier	#11	31st	Élite 8 (3-1)
dos mil diecisiete	Kansas St.	#11	30th	Primera Ronda (1-1 incl. Primeros Cuatro)
dos mil dieciséis	Gonzaga	#11	21st	Dulces 16 (2-1)
dos mil dieciséis	Wichita State	#11	13th	Segunda Ronda (2-1 incl. Primeros Cuatro)
dos mil dieciséis	Vanderbilt	#11	25th	Los cuatro primeros (0-1)

Identificación de las semillas vulnerables n.° 1 y n.° 2 para las sorpresas

Apostar por la caída del primer o segundo puesto puede generar beneficios sustanciales, pero requiere un enfoque exigente. Aunque estos trastornos son relativamente raros, el análisis de datos históricos revela ideas intrigantes. Entre los hallazgos clave, los equipos que exhiben debilidades en eficiencia ofensiva o defensiva, así como aquellos que favorecen un ritmo lento, son más susceptibles a sorpresas en las primeras rondas.

Al identificar equipos con estas características, los apostadores pueden evaluar estratégicamente los enfrentamientos y la posibilidad de resultados inesperados.

 

Año	Equipo	KP desactivado. Rango	Defensor del KP. Rango	Rango de tempo de KP
dos mil veintiuno	#2 Ohio State	4th	82nd	251st
dos mil dieciocho	#1 Virginia	30th	1st	351st
dos mil dieciséis	#2 Michigan State	2nd	26th	254th
dos mil trece	#2 Georgetown	80th	4th	300th
dos mil doce	#2 Duke	8th	79th	108th
dos mil doce	#2 Missouri	1st	111th	152nd

 

Si bien es poco común apostar por que los cabezas de serie número 1 y 2 pierdan en la primera ronda, ciertos rasgos indican vulnerabilidad. Los equipos con notables debilidades en eficiencia ofensiva o defensiva, particularmente aquellos que juegan a un ritmo más lento, han sido más propensos a sufrir sorpresas.

Esta visión estratégica puede guiar las decisiones al evaluar enfrentamientos de alto nivel.

Con estas tendencias y datos en mente, estará mejor equipado para afrontar la emoción de March Madness. Las apuestas calculadas constituyen una estrategia ganadora y el juego responsable es primordial. Mientras explora nuestra sección de estrategia integral, acepte la imprevisibilidad del Torneo de la NCAA y tome decisiones informadas que mejoren su experiencia de apuestas.